2024推荐书单-1
最近闲来无事,也看了不少书,无论是网上找书单,还是自己根据推荐找的一些书.总是会遇见一些雷,不是说这书不好,只是他不适合我.
我是奉行鲁迅得写作得,用尽量少得文字说清楚你得观点.我读书主要是为了扩宽视野,增加学识,不是这个领域专业人士,所以我一般也就阅读一些简单的入门科普读物即可或者一些学识观点.我认为一本书的关键在于它的阅读难度,有些书读下来,简单轻松,不需要太多记忆,你读完能感受到作者的思想,作者想要表达的内容.
我主要阅读的是一些入门或者观点类型的书籍,找专业书籍的请绕道,我主要针对的是书的阅读难易进行判断,如果一本书逻辑不清或者挂羊头卖狗肉,在我看来是大罪.
《本能减脂》
阅读难度:简单
好书,如果想要减肥的人很建议阅读一些,内容简单,逻辑清楚,也有案例推荐,作为一本入门书籍,科普书籍很到位,没那么多门门道道.
《量化健身》
阅读难度:简单
好书,建议和《本能减脂》前后观看,两者核心不矛盾,但是量化健身更加深入,有些你在《本能减脂》的一知半解可以在这里知道,这个是讲原理,而本能则是直接告诉你怎么做
《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》
阅读难度:难
一本讲历史的书,应用史料很充分,但是整体阅读难度大,他没有给你一个核心,他描述来描述去的描述了很多当时的情况,但是又不像写历史的那样,按照时间大概括的写下来,反而深究其中细节,这就十分考验阅读者的记忆力了,细节太多,前后呼应,所以我读下来特别累,最后半路放弃
《千脑智能 》
阅读难度:难
垃圾书,一开始看到这本书是书单推荐,然后又是比尔盖茨的推荐,我就看了下.这个书的问题是挂羊头卖狗肉,这是一本人物传记而不是一本科普入门读物.你看的云里雾里，一会提出一个科学界的普遍观点，一会又吹嘘自己研究的观点，没问题，但是对于这种有明显时间顺序和进阶属性，不应该按照顺序和对比来描写?但是作者写在家忽然灵感爆发，然后和家人一起讨论的，这破玩意写了快一章.我也不想知道你从什么获得灵感，一句话带过就行,你要写人物传记就人物传记,我爬,但是你写着是对人工智能有新的了解,然后通篇穿插你的半生?你算个吊哦
《病者生存 》
阅读难度:简单
好书,如果要说一本科普或者观点表达的代表作写法,这本书就是.简单,明了.开头即拿出一个病症,描述它的症状.然后就说这个症状在远古时期某个阶段反而是人类活下去的关键.它的观点很明确,不是所有病都是坏的,他是人类生存抉择留下来的.开场白-观点-举例验证-最后总结;完美的议论文,完美的证明逻辑,这就够了.诚然其中肯定有所偏向,有所缺失,但是作为一个入门或者一个门外汉,我学习到了一个新的角度,新的知识,新的观点或者一个新的谈资.这就够了,达到我看书的目的.
《伟大的博弈：华尔街金融帝国的崛起 》
阅读难度:简单
一般,简单的描述华尔街从历史到如今地位的过程,中间穿插着那些影响华尔街的人物.很简单,也够了.我对那些伟大的人生平不感兴趣,在某个历史事件扮演的角色露个脸就行.这本书的问题是:他老是喜欢在开头来好几大段的节选,浪费时间,如果你喜欢和我一样将一本书从头看到尾的,那么希望你改掉这种习惯.
《扫地出门：美国城市的贫穷与暴利》
阅读难度:简单
一般,简单说就是美国社区如何压榨穷人吧,越是贫穷的人越容易受到不公.类似纪录体裁,主要是作者是真实的记录,所以细节拉满,让每个人的生命都很鲜活.所以阅读下来会比《叫魂》里面更舒服.
《我在北京送快递》
阅读难度:简单
建议只阅读北京送快递的那一部分,后续的应该是为了充数,将以前的习文一起插入进去.所以两部分显的割裂.
《佛祖都说了些什么》
阅读难度:简单
宗教入门历史的书籍,作者写的很好,很建议看看,当个小说看都可以.按照历史顺序写的,中间穿插着一些人物小趣闻黑历史兼顾趣味性
《亚财政 制度性腐败与中国历史弈局》
阅读难度:简单
如果说要找一本历史性读物的反面题材,那么就是它了.全书核心不是明朗,更多的是为了这个腐败而吸引人眼球,历史资料引用的也是二手的,这就是骗钱的,非要看,跳着看吧.